1
Bạn cần hỗ trợ?

Vụ kiện trị giá hàng triệu đô la của Gibson đối với Dean Guitars có thể là một trong những câu chuyện lớn nhất năm 2019, nhưng đây không phải là lần đầu tiên công ty ở Columbia theo đuổi đối thủ cạnh tranh vì vi phạm thương hiệu. Xoay đồng hồ trở lại đầu những năm 2000 và Gibson có PRS Guitars trong tầm ngắm của nó.

Đến từ Stevensville, Maryland, những cây đàn của Paul Reed Smith có lẽ được biết đến nhiều nhất với những chiếc áo có hình dáng, lớp hoàn thiện sống động và thiết kế tinh tế. Mặc dù danh sách nghệ sĩ ấn tượng của công ty bao gồm những người như Carlos Santana John Mayer , Singlecut là thứ gần gũi nhất mà thương hiệu này có với một kẻ nổi loạn rock ‘n’ roll nổi loạn.

Ra mắt vào năm 2000 tại triển lãm NAMM mùa đông đầu tiên của thiên niên kỷ mới, PRS Singlecut là chiếc điện đơn đầu tiên của công ty. Rõ ràng là một sự phát triển của thiết kế Gibson Les Paul, nó cũng đã thấy PRS áp dụng cấu hình điều khiển âm lượng đôi, âm đôi và ba chiều nổi bật trên Goldtops đầu tiên vào năm 1952.

Mặc dù khác xa với việc lấy cảm hứng từ Les Paul, vị trí của PRS trên thị trường và danh tiếng về chất lượng có nghĩa là Singlecut là một mối đe dọa. Vào ngày 27 tháng 3 năm 2000, PRS đã nhận được một lá thư ngừng hoạt động và ngừng hoạt động từ Gibson liên quan đến việc sản xuất và sản xuất mô hình.

Cuối năm đó, Gibson đã kiện PRS vì vi phạm thương hiệu. PRS đã đệ trình một đơn phản tố tuyên bố rằng họ đã không vi phạm bất kỳ thương hiệu Gibson hợp lệ nào và ngành công nghiệp guitar đã bị mê hoặc khi hai đối thủ nặng ký chuẩn bị đánh sập nó. Tất nhiên, những gì cần tuân theo sẽ có ý nghĩa nghiêm trọng đối với bất kỳ công ty nào sản xuất một máy điện rắn đơn cắt rời, và có nhiều hơn một vài khuôn mặt lo lắng ở những chiếc nhẫn.

Vào thời điểm vụ kiện được đưa ra tòa, PRS đã phát hành một mô hình tiếp theo trong hình dạng của Singlecut 2003 năm 2003, nhưng năm 2004 đã chứng kiến Gibson rút máu đầu tiên.

Vào tháng 1 năm 2004, Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang William J Haynes Jr đã ra phán quyết có lợi cho Gibson, nói rằng phần lớn các sự kiện trong vụ kiện đã hỗ trợ cho yêu cầu vi phạm thương hiệu của công ty ở Columbia và sự giống nhau của guitar có thể khiến người mua nhầm lẫn.

PRS Singlecut
Một PRS Singlecut đã thiết lập và sẵn sàng chơi tại nhà máy Stevensville [Ảnh: PRS Guitars]

Trọng lượng đặc biệt đã được trao cho các ghi chú cuộc họp từ năm 1999, trong đó một nhân viên PRS đã báo cáo rằng: Hầu hết mọi thứ trên cây đàn guitar đều thuộc về Les Paul, hãy sở hữu thực tế là chúng tôi tạo ra cây đàn này vì chúng tôi muốn có được thị phần của Gibson.

Thẩm phán đã viết: Quảng cáo Tòa án không có lỗi với PRS, nhưng kết luận rằng các ghi chú cuộc họp của PRS phản ánh rõ ràng rằng PRS đang bắt chước Les Paul.

PRS đã trả lời bằng cách nói rằng họ thất vọng với phán quyết này nhưng họ tin chắc rằng khách hàng và đại lý biết sự khác biệt giữa guitar PRS và các thương hiệu khác. Trường hợp này chưa được kết luận và PRS hy vọng rằng nó sẽ thắng thế, khi tất cả là nói và xong.”

Cuộc tranh cãi vẫn tiếp tục nhưng kể từ ngày 2 tháng 7 năm 2004, PRS đã bị ngăn không cho sản xuất, bán hoặc phân phối mô hình Singlecut của mình. Công ty Maryland đã ngừng sản xuất và nhanh chóng đưa ra kháng cáo, nhưng phải gần một năm trước khi có quyết định.

Vào ngày 12 tháng 9 năm 2005, PRS đã xuất bản một thông cáo báo chí. Nó viết: Một cuộc tranh chấp thương hiệu đang chờ giải quyết giữa PRS Guitars và Gibson Guitar Corp, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Sixth Circuit hôm nay đã đảo ngược phán quyết của tòa án cấp thấp hơn và ra lệnh bác bỏ đơn kiện của Gibson chống lại PRS.

Quyết định cũng ngay lập tức bỏ trống lệnh cấm bán và sản xuất đàn guitar Singlecut từng đoạt giải thưởng của PRS. Paul Reed Smith Guitars tuyên bố hôm nay rằng họ sẽ ngay lập tức tiếp tục sản xuất đàn guitar Singlecut của mình.

PRS SE Bernie Marsden
Singlecut cuối cùng đã lọt vào hàng ngũ những người mẫu có chữ ký nghệ sĩ. SE Bernie Marsden này đã phổ biến ở châu Âu [Ảnh: Eleanor Jane]

Cho rằng dường như nhiều người chơi trong thế giới thực sẽ nhầm lẫn giữa Singlecut với Gibson, cho dù tại điểm bán hay trên sân khấu, dường như nhiều nhà bình luận cho rằng lẽ thường đã chiếm ưu thế.

Các nhà sản xuất đàn guitar điện một lưỡi cắt trong toàn ngành thở phào nhẹ nhõm tập thể, trong khi chủ sở hữu PRS bắt đầu tự hỏi liệu Singlecuts ‘trước vụ kiện’ của họ sẽ trở nên có giá trị hơn.

Gibson chưa sẵn sàng ném vào khăn – yêu cầu của tất cả 12 thẩm phán Sixth Circuit nghe lại vụ án đã bị từ chối, vì vậy nó đã thúc đẩy sự xem xét của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Năm 2006, Tòa án Tối cao đã giữ nguyên phán quyết của các thẩm phán Sixth Circuit, chấm dứt những gì PRS mô tả là nỗ lực kéo dài nhiều năm của người Viking để ngăn chặn cạnh tranh hợp pháp dưới vỏ bọc của luật sở hữu trí tuệ.

13 năm sau, tất cả chúng ta đã sẵn sàng để nhảy vào băng chuyền vụ kiện một lần nữa chưa? Ở đây vào năm 2019, Dean Guitars được cho là ít đe dọa thương mại đối với Gibson trẻ hóa hơn PRS đã làm vào năm 2000, và dường như salvo mới nhất này là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn về phía Gibson để bảo vệ thương hiệu và tài sản trí tuệ của mình nhiều hơn hung dữ hơn bao giờ hết.

Các cuộc chiến tòa án giữa các thương hiệu cao cấp là phổ biến trong lĩnh vực công nghệ và thời trang, vì vậy có lẽ đây là ‘điều bình thường mới’ cho ngành công nghiệp guitar. Đã đến lúc phải khóa lại, đặc biệt nếu bạn là nhà sản xuất một bộ điện cổ có sự tương đồng với bất cứ thứ gì phát ra từ Kalamazoo trong thập niên 1950

X
Xin chúc mừng